韓國總統(tǒng)樸槿惠正在遭受兩面“夾擊”，韓國憲法法院22日就彈劾案進行了首次初審，而獨立調(diào)查組正在深入調(diào)查“親信門”。與此同時，樸槿惠所屬的執(zhí)政黨新國家黨情況也不妙。

　　22日，有30多名議員宣布將正式退黨。其中一名議員表示，退黨議員將于明年1月組建一個新黨，以應對提早舉行的總統(tǒng)選舉。隨著執(zhí)政黨一分為二，韓國政壇將迎來“四黨割據(jù)”局面。這也是韓國政壇最近26年來首次出現(xiàn)這種格局。

　　據(jù)韓國媒體報道，12月22日下午，韓國憲法法院對總統(tǒng)彈劾案進行了首次初審，目的是梳理雙方主張和確定辯論焦點。

　　當天的初審由控辯雙方的代理人出席，庭審只進行了40分鐘。根據(jù)憲法法院的提議，彈劾總統(tǒng)的理由共整理為五大類，分別是崔順實等幕后組織干政違反國民主權和法治主義；總統(tǒng)濫用職權；侵害輿論自由；違反保護生命權義務；受賄等違反刑法規(guī)定。

　　按照規(guī)定，憲法法院的審理期最多可達180天，但審理過程中仍然有很多變數(shù)。首先是樸槿惠方面的應對。上海交通大學韓國研究中心執(zhí)行副主任李國峰指出，對于樸槿惠方面來說，使的是“拖延”策略，在審理過程中，她的律師團會盡一切手段來拖延時間，致使判決沒有那么快出來。其次，獨立檢察組對于“親信干政門”的調(diào)查進度和深度對于彈劾案審理和判決來說，也是一個變數(shù)。第三，民意的影響。在上海對外經(jīng)貿(mào)大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌看來，盡管憲法法院是一個法律機構，但不可能不受到輿論的影響，因此，民眾的燭光示威能在多大程度上繼續(xù)持續(xù)會對憲法法院的判決速度產(chǎn)生較大影響。

　　其實，12月9日樸槿惠彈劾案在國會通過的那一刻，就已預示著執(zhí)政黨的分裂不可避免。據(jù)韓聯(lián)社報道，31名“非樸派”議員22日在國會宣布將于27日退出新國家黨。報道稱，截至22日，共有新國家黨35名議員表達退黨意愿。據(jù)悉，議員20人以上一次性退黨，這在韓國保守政黨史上尚屬首次。

　　韓國《中央日報》指出，這些出走的議員將組建新黨，黨名暫定為“保守新黨”。這些議員的出走，使得新國家黨僅剩93席國會議席，將國會第一大黨的位置讓給了最大在野黨共同民主黨，國會由此形成了“四黨體制”的局面，這也是26年來韓國政壇再現(xiàn)這樣的格局。

　　然而，執(zhí)政黨的分裂也讓原本就不明朗的下屆總統(tǒng)選舉格局變得更加變幻莫測。

　　→→ 更多時政新聞

分享讓更多人看到