韓國(guó)距離諾貝爾獎(jiǎng)還有多遠(yuǎn)？

2015年10月08日13:51  來(lái)源:亞洲經(jīng)濟(jì)中文網(wǎng)

左起為2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者威廉·C·坎貝爾、大村智和屠呦呦

　　2015諾貝爾獎(jiǎng)日前陸續(xù)揭曉，中日兩國(guó)在醫(yī)學(xué)、物理學(xué)方面捧得大獎(jiǎng)，韓國(guó)再次與諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)緣，每到諾貝爾頒獎(jiǎng)季便無(wú)比郁悶的韓國(guó)此次再次遭遇尷尬，也讓韓國(guó)陷入沉思，為何在重視學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、科技領(lǐng)先的韓國(guó)，至今還未出現(xiàn)一位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者？

　　▲中日頻頻獲獎(jiǎng)韓國(guó)尷尬不已

　　今年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日在瑞典揭曉，日本科學(xué)家梶田隆章捧得大獎(jiǎng)。前一日揭曉的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)中，日本學(xué)者大村智也榜上有名。

　　單就物理領(lǐng)域來(lái)看，日本可謂是諾貝爾獎(jiǎng)的“常客”。去年，名古屋大學(xué)教授天野浩等3人捧得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。迄今為止，日本已有24名學(xué)者獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)，僅科學(xué)領(lǐng)域就有21人，印證了科技強(qiáng)國(guó)的地位。

　　中國(guó)近年來(lái)在諾貝爾獎(jiǎng)上也表現(xiàn)優(yōu)異。中國(guó)中醫(yī)學(xué)家屠呦呦今年捧得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)，引起轟動(dòng)，如果算上外籍華人，迄今已有8名華人學(xué)者獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

　　與中日兩國(guó)相比，韓國(guó)在諾貝爾獎(jiǎng)方面獲得的成就則十分慘淡。除了前總統(tǒng)金大中曾在2000年時(shí)獲得過(guò)諾貝爾和平獎(jiǎng)以外，作為IT強(qiáng)國(guó)的韓國(guó)，在醫(yī)學(xué)和科學(xué)領(lǐng)域交上了“白卷”，甚至從未進(jìn)入過(guò)候選人名單。這不禁讓一直大力呼吁改革研究開(kāi)發(fā)、增加基礎(chǔ)科學(xué)投資的韓國(guó)政府陷入尷尬境地。

　　▲韓國(guó)科學(xué)研究被指偏離學(xué)術(shù)本質(zhì)

　　專(zhuān)家認(rèn)為，韓國(guó)之所以在諾貝爾獎(jiǎng)方面一無(wú)所獲，是因?yàn)榕c其他國(guó)家相比，韓國(guó)從事基礎(chǔ)研究的歷史較短，且科學(xué)技術(shù)的投資政策過(guò)于注重研究成果，偏離了學(xué)術(shù)本質(zhì)。

　　西江大學(xué)物理學(xué)教授鄭賢植表示，日本的近代科學(xué)史可從1800年開(kāi)始追溯，而韓國(guó)經(jīng)歷殖民、戰(zhàn)爭(zhēng)后，直至解放后，才真正開(kāi)始科學(xué)研究，兩國(guó)間在科研方面存在數(shù)十年的“時(shí)差”。

　　而韓國(guó)政府真正開(kāi)始重視科學(xué)研究，并進(jìn)行投資則是從上世紀(jì)90年代才開(kāi)始。基礎(chǔ)科學(xué)是一項(xiàng)長(zhǎng)期性研究，并需要穩(wěn)定的投資，韓國(guó)在這方面與日本存在巨大差距。

　　首爾大學(xué)化學(xué)系教授樸勝范則表示，韓國(guó)人拿不到諾貝爾獎(jiǎng)在他看來(lái)一點(diǎn)都不奇怪。“我們的政府投資科技的目的一直是為了振興經(jīng)濟(jì)，從未真正在提高科學(xué)水平上有過(guò)投資。”

　　首爾大學(xué)物理系教授金昌榮（音）稱(chēng)，我們?cè)谏暾?qǐng)研究經(jīng)費(fèi)時(shí)，必須在研究方案書(shū)中明確寫(xiě)出該項(xiàng)研究能否對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生幫助，這已經(jīng)偏離了學(xué)術(shù)研究的本質(zhì)。韓國(guó)整體社會(huì)氛圍過(guò)于浮躁，學(xué)術(shù)權(quán)威被認(rèn)為是重要的社會(huì)地位象征。比起振興學(xué)術(shù)界，韓國(guó)政府只給那些有望獲獎(jiǎng)的學(xué)者提供巨額研究費(fèi)用。并且韓國(guó)政府還有從海外邀請(qǐng)有望獲獎(jiǎng)的研究人員的打算，這種類(lèi)似爭(zhēng)奪奧運(yùn)金牌一樣的舉動(dòng)實(shí)在偏離了學(xué)術(shù)之路。

　　韓國(guó)作為出口大國(guó)一直致力于提高國(guó)家品牌形象力，尤其在科技領(lǐng)域，能獲得諾貝爾獎(jiǎng)是韓國(guó)人的迫切愿望。韓國(guó)科學(xué)技術(shù)院(KAIST)的名譽(yù)教授尹德龍指出，“韓國(guó)忘卻了科學(xué)研究的本質(zhì)，而一味地追求獲得諾貝爾獎(jiǎng)，目的性太強(qiáng)”。他還批判一味盲目地追求諾貝爾獎(jiǎng)的社會(huì)風(fēng)氣最終導(dǎo)致目的與結(jié)果大相徑庭。

　　金昌榮教授還預(yù)測(cè)，韓國(guó)出現(xiàn)首位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者仍為時(shí)尚遠(yuǎn)，只有出現(xiàn)大量發(fā)自?xún)?nèi)心熱愛(ài)科學(xué)、愿為科學(xué)研究貢獻(xiàn)力量的學(xué)者們，韓國(guó)才可以拉近與諾貝爾獎(jiǎng)的距離。

　　→→ 更多評(píng)論新聞

　　（轉(zhuǎn)載自韓國(guó)亞洲經(jīng)濟(jì)中文網(wǎng) http://china.ajunews.com/ ）